Internettidningen Ostindiefararen Götheborg är en registrerad tidskrift.
Ansvarig utgivare: Anders Wästfelt
FEMTONDE ÅRGÅNGEN
ÅR 2000
ÅR 2002
Den 24 december berättar GP att Ostindiefararprojektet nu slukar 25% av kommunens samlade sponsorpengar avsatta för kommunala/kulturella projekt, eller 5 miljoner koronor per år i skattepengar. Ett belopp mostvarande vad Telia ensamt var beredda att satsa redan 1997, vilket SOIC ABs styrelse och Stiftelse tackade nej till. Se: "Bolagets nej tack till IT-sponsorer, sept 1997" nedan.
Artikel i original, blänkare
Artikel i original, hela
Den 26 december berättar Marcus Birro i GT om Göteborgs maffians "otämjda hat mot sanningssägarna i Göteborg".
Fler av de kommunala tankarna bakom övertagandet av Ostindifararprojektet avslöjas då planerna på ett varvshistoriskt museum omnämns i GP.
Som reaktion på Vänföreningens brev inbjuder Svenska Ostindiska Companiet AB, vd Jörgen Gabrielson, omgående stiftarna till vad han kallar för "det årliga informationsmötet" på Terra Nova, den 27 juni. Inbjudan går dock inte ut till alla utan endast sådana som kan tänkas stödja det kommunala övertagandet. Bland dem som sorteras bort finns bland annat Vänföreningen som ursprungligen bland annat skänkte SOIC AB's startkapital samt Berit och Anders Wästfelt.
Svenska Ostindiska Companiets AB:s årsbokslut finns ännu ej inlevererat till Svenska Patent och Registreringsverket.
Följande brev sänds till Göran Bengtsson:
|
Till ordförande i Stiftelsen Ostindiefararen Götheborg III. Undertecknad såsom varande stiftare ber härmed att det snarast kallas till ett årsmöte enligt paragraf 11i stiftelsens stadgar. Med hänsyn till att det enligt stadgarna skulle hållas redan före April månads utgång torde detta ska snarast. Lämplig tidpunkt för mötet föreslås början av september. Ber snarast om bekräftelse att årsmöte skall hållas samt besked om tidpunkt, dock senast 15 juli 200.1 Med Vänlig hälsning |
Något svar från Göran Bengtsson har ännu ej kommit - idag - trots att han fått en påminnelse.
Anders Wästfelt får ett fax från sin gode vän Mr Tang Shuming, Direktor of the Division of International Relations, Guangzhou (Kanton) Municipal People´s Government, Foreign Affairs Office, Kina där han ber om hjälp om kontakt med Göran Bengtsson i samband med ett planerat besök i Göteborg i augusti 2001.
I ett fax till mr Tang Shuming förklarar Anders Wästfelt den rådande siuationen projektet och att han inte kan hjälpa honom i denna fråga just nu - men kanske efter nästa års riksdagsval då den politiska situationen kan vara annorlunda i Göteborg.
Lars Gillis - idag en besviken konstnär, idealist och stor supporter av projektet, hör av sig till redaktionen och berättar att SOIC AB byggt en "kanonställning" framför hans tavla föreställande Göteborgs hamninlopp vid tiden för förlisningen. Förmodligen har den i SOIC ABs ögon spelat ut sin roll. Den kom till under en period då historien var viktig i projektet. Anders Wästfält tillägger; och - glöm inte att tavlan kom till under vår och Vänföreningens period på varvet! Tengroth, Bengtsson och hans lakejer klarar inte av några "minnesmärken" från vår tid! I dag finns det ingen information på Terra Nova om hur hela projektet startade! Det pågår en medveten historieförfalskning för att sudda ut projektets tillkomst. Sanningen stör när man medvetet stulit projektet från initiativtagarna! Att sakta men säkert "sudda ut" din målning ingår i deras plan. Historien om Ostindiefararen Götheborg III skall börja med herr Gabrielsson och Co.
Detta är en ren lögn och Herr kommendören förnekar omedelbart vid ett telefonsamtal att han yttrat något liknande. Thomas Kristensson orsakar med sin artikel stor förundran bland alla som är informerade om sakernas verkliga tillstånd - som är systematisk verklighetsförfalskning från SOIC AB's sida som idag inte ens känns vid att Vänföreningen de facto skänkte aktiekaptialet till SOIC AB, vilket senare "stals" från Vänförening och övriga stiftare.
Klicka här för att läsa hela Thomas Kristiansson vilseledande artikel i GP
En mängd ursprungliga sponsorer läser Thomas Kristenson falska bild av projektet i GP och hör av sig till Anders Wästfelt ... som åter tvingas informera alla vilseledda personer om sakernas verkliga tillstånd. Klicka här för att läsa ett av breven.
Thomas,
Mer om ditt Personligt i GP 5/11. Läs bifogat!
Fattar du nu vad jag menar med historieförfalskning? Ditt sätt att utan eftertanke och avstämning citera kommendörens uttalande, har resulterat att läsarna av GP nu tro att Wästfeltarna är tillbaka i projektet!
Nu måste jag åter igen göra massor av människor besvikna och förbannade på Göteborgs Posten, huvudsponsor till projekt ostindiefararen, att de går Göteheborgsmaffians väg och publicerar uttalande som saknar förankring i verkligheten.
Det vrider till i magen, gamla sår rivs upp och åter igen konstaterar jag att du representerar ett media som saknar etik och moral och någonting som heter empati.
Jag återkommer - i någon form.
Anders Wästfelt
Dagens Industri publicerar "en bilaga" om Ostindiefararen, avsändare Exportrådet (Svenska Statens företag). Bilden av hans majestät Länsöverdirektören Göran Bengtson - som segervisst blickar ut mot läsarna - är något större än den på Carl XVI Gustaf, men det gäller ju att visa vem som är störst i projektet. Upprörda stiftare undrar om det inte är hög tid att informera Kungahuset om herr Bengtsson & Co:s "drift" av projektet och aktualiserar behovet av att även informera riksdag och regering.
Kl 09.20 ringer Jansson upp Anders Wästfelt och informerade att han inte tänker prata med honom! (Det hedrar honom). Anledningen var Anders' mail till Thomas K. Tänk vad sanningen är besvärande. Janson lät dock meddela att han bara jobbar för en sak: "att få båten i sjön och segla till Kina". Anders hann framföra att konflikten kunde vara över om man bara följde stiftelsens urkund och stadgar. Kommendör Jansson framförde att han inte trodde på "denna organisation", vidhöll att han inte ville prata med Anders Wästfelt - och lade på.
Kommentar
Bara genom att låta ögat glida över den vänstra rubrikspalten kan den intresserade nu klart se systemet i hur Göteborgs styrande maktskikt tar över projektet, tackar nej till näringslivets sponsorer, finansierar det hela med skattepengar och försöker stoppa alla former av insyn i det ekonomiska systemet bakom projektet. Lyckas man i uppsåtet att ta över stiftelsen har man skapat en helt insynsskyddad konstruktion inom vilken vilka ekonomiska transaktioner som helst kan göras, riskfritt och helt utan insyn.
Det finns inga förmildrande omständigheter någonstans i detta. Det är en oblyg strävan efter att för egen vinning få tillskansa sig äran och värdet av någon annans ideer, uppoffringar och arbete - och låta skattebetalarna stå för räkningen.
Det är så oblygt, girigt, maktlystet och hänsynslöst att man kan se på det hela med en blandad känsla mitt emellan äckel och förtjusning. Som att se på medan en orm äter upp en råtta. Ingen skam eller moral. Ormen råkar bara vara hungrig. Tugg, tugg, svälj. Liknelsen går att föra långt vidare än så. En orm skulle inte heller reagerat om man knackat på terrarieglaset och sagt - Hallå, du har glömt kalla till årsmöte, Hallååååå? Inte heller skulle ormen bry sig om att svara på brev eller email. Man väntar sig bara inte det när det nu inte är en orm det handlar om utan Göteborgs ledande poltiker och styrande tjänstemän.
Att idag tala om en "konflikt" känns inte meningsfullt. Vad Göteborgs styrande maktskikt har idag är - problem.
Problem, med att någonsin kunna dölja den sjaskiga patina av ohederlighet, som deras eget agerande givit dem. Problem, vid sina eventuella försök att skaffa sig frivilliga "sponsorer" för att det nu är sponsorerna som får skänka av sin goodwill till projektet, istället för tvärt om. Problem, att utnyttja fartyget för att skapa handelskontakter, för att motparterna kommer att veta om att projektet leds och drivs av personer som saknar förmågan att se något som helst egenvärde i heder och sanning, och som tror att man ostraffat kan bryta mot alla moraliska överenskommelser som normalt respekteras människor, stiftelser, bolag och föreningar emellan. Problem, för att fartyget kommer att segla under Göteborgs stads flagga med korslagda ben och en dödskalle under lejonet.
Om så projektets enda funktion blir att detta gjordes tydligt för de tiotusentals personer vars hjälp möjliggjorde projektets start och första verksamhet, då var kanske all möda inte förspilld i alla fall.
Dessutom skall det bli kul i framtiden när limousinkaravanerna stannar utanför varvet och skolbarnen som blev frånlurade sina småslantar för att stödja skeppsbygget drar sin mamma i armen och frågar. -Mamma får jag stanna och titta på när dom matar dom här gubbarna.
Stiftelsens styrelse och ändamålsparagraf
Stiftelsens stadgar, nuvarande och ändrade
Initiativtagarnas programförklaring och mål, 1993.
Inititativtagarnas kamp för den ursprungliga idén, journal
Bolagets nej tack till IT-sponsorer, sept 1997
Kinarådets utnyttjande av Ostindiefararprojektet
Berit Wästfelts brev till stiftelsen, okt 1997
Jan Erik Nilssons brev till massmedia, januari 1999
Bertil Philipssons brev till Vänföreningens medlemmar,
våren 1999
Anders Wästfelts brev till stiftarna, 15 feb 1999
Anders Wästfelts brev till sponsorer, 15 feb 1999
ÅR 2000
INLEDNING
Denna sidas absoluta URL är:
http://www.ostindiefararen.com/tidningen/aw2001.shtml.
Länka gärna dirket till den!
Redaktionsruta finns på internettidningens förstasida
http://www.ostindiefararen.com/tidningen/aw.htm.